硕士学位论文评语
2023-02-06 07:33:19
3180
1、论文的若干不足与作者缺乏田野工作有关。文献资料固
- 2、江苏省研究生培养管理办法
- 3、评阅时，请参照以下几方面提出意见：1)研究问题：明确性、科学性和前沿性；2)研究成果：理论意义或实用价值，明确的学术思想，创新性；3)研究方法：方法的选择与运用是否恰当和具有针对性；4)基本能力：基础理论、专门知识、文献综合分析能力；论证是否充分、严密、正确，计算和实验是否可靠无误，成果是否科学、合理、完整，写作是否规范；5)论文的主要缺点和问题；6)是否同意答辩。
- 4、T大博士学位研究生培养规定说：博士学位论文是博士生在指导教师指导下独立完成的、系统完整的学术研究工作的总结，应当体现博士生在所在学科领域做出的创造性学术成果，应当反映博士生已经掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具备独立从事学术研究工作的能力。
- 5、论文题名——《××戏音乐研究》。
- 6、这些案例，均系笔者亲历研究生答辩现场和收集部分研究生论文评语所得。为了避免一些不必要的误解，这里特将部分具体名称进行了“变通”处理，但问题的实质没变。
- 7、甚至，还需不需要与海外若干民族的民间音乐进行比较？
- 8、论证的是“别人的观点”能否算学术创新？音乐论文的学术价值究竟应如何体现？
- 9、综上所述，所谓“论”只是论文的一种表达方法。论文的各种表达方法是没有高低之分的，它们与论文的学术质量也没有必然的联系。学术评价的重点，在于评价对象表达得怎么样，而不是运用了什么表达方法。由此可见，脱离特定的表达对象与表达目的，无视不同类型论文的写作特点，以有否“论”来作为评价指标，就有可能产生“不当评价”。
- 10、研究学术问题，要讲究“范畴”。不讲“范畴”，学者之间无法进行交流与对话。进行学术评价，同样也应讲究“范畴”。不讲“范畴”，就容易产生“不当评价”。总之，合乎工作流程和学术规范的学位论文，“研究什么”的问题已在开题报告时解决；因此，“研究得怎么样”是我们进行论文评价的重点。
11、)沿着前人的原创性工作接续往下做。
- 12、经专家评议、江苏省教育评估院审核，抽检的学术学位论文942篇，平均优秀率为比上年提高17%；平均良好率为比上年提高03%；平均合格率为比上年降低33%；平均不合格率为比上年降低抽检的专业学位论文1047篇，平均“优秀率”为比上年提高3%；平均良好率为比上年提高8%；平均合格率为比上年降低76%；平均不合格率为比上年降低
- 13、英国针对大学的“卓越科研评价框架”，对科研成果的原创性提出了可操作性的界定，原创性指的是某个科研成果在多大程度上对某个科研领域的理解和知识作出了创新性和重要性贡献。具体说来，一个具有原创性的科研成果，指的是：作出了新的实证发现，或发现了新的材料，以及对这些新发现或新材料作出了新的解释；解决了新问题或复杂难题；开发出创新性的研究方法、方法论和分析仪器设备；拓展出富有想像力和创造性的研究视野；提出了新的论证或／和新的表述、新的解释或／和新的洞见；获得或采集
- 14、并结合现实运营商的计费系统，设计了几个场景，进行了模拟分析验证，论证了该系统功能够满足了融合计费的实际工作需要，达到了设计目标。
- 15、计费方式的融合，即在线计费与离线计费的融合；付费方式的融合，即预付费和后付费的融合 充分体现了3g网络下满足现有用户全部需求，发挥运营商服务到极致的工作目标，对目前电信融合方式具有一定的现实意义。
- 16、然而在笔者看来，以上第二种“无间隙”的“过程”在人文事项的研究中，还没有见到过，这几乎是不可能实现的事情。原因在于：第人文事项的研究不可能像自然科学那样可以借助仪器进行每天24小时的“不间断”观察。第人文事项在时间的延展过程中还有一定的稳定性，不可能随时随地都在发生变化。
- 17、论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。文章格式符合学术规范。反映作者具有较强的独立科研能力。论文表明作者掌握了企业管理学专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。
- 18、费孝通“三访江村”时间分别是：1936年、1957年、1981年。详参陈志强等《费孝通二十六访江村》，2012年7月2日，
- 19、http://wwwwjqdgovcn/indexphp?Model=ArticleView&Action=Show&aid=2015年4月20日。
- 20、该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推荐为校级优秀毕业论文。
21、)进行了虽然国外已经有人做过，但是国内尚无人做过的研究。
- 22、同学的硕士毕业论文《电信融合计费系统设计与应用》在相关文献研究和时事动态分析的基础上，探讨了既可以维持运营商利益同时也使消费者利益最大化的融合计费方式。
- 23、田野工作是民族音乐学研究的基础固然不错；但在中国传统音乐研究中，是否所有的选题、所有的研究类型均需要做田野工作？均有可能做田野工作？
- 24、“论”作为一种表达方法，是否无论何种类型的学术论文都缺此不可？
- 25、)将某种方法应用到一个新的领域。
- 26、作为中国传统音乐研究，我们面对的是“自我”音乐。如果脱离论文所要解决的问题和所涉及范畴的研究层面，或者说不区分民族音乐学中“乐志型论文”和“乐论型论文”各自的不同功能和撰写特点，把田野工作的重要性强调到一个不当的位置，未必妥当。这里涉及田野工作的需要性原则与可行性原则问题。
- 27、论文发现论网站的易用性体验、网站的有用性体验、网站的视觉体验、价格体验、商品体验、服务体验、信誉体验等七个方面的体验可以很好地解释网站体验的内涵，利用SOR模型分析得知网站体验对购买意愿有显著正向影响，情绪和感知风险是网站体验和购买意愿之间的部分中介变量。
- 28、Phillips与Pugh在《HowtogetaPhD》著作中，提出了博士论文原创性的15个标准，其中后6个标准来自Francis(具体如下：
- 29、该生攻读硕士学位期间公开发表了X篇论文，同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确，表明XX同志具有良好的外语程度。
- 30、根据以上的简要分析，我们可知以上对“××吹打乐”30年间文化变迁研究的评价显然欠妥。如果按此要求，费孝通先生当年在英国皇家人类学会赫胥黎纪念奖章颁奖大会上演讲，并获国际学界高度评价的《三访江村》也不合格。因为他未能把江村在“1936—1957”、“1957—1981”年间的“变迁过程”研究出来。
31、作者的研究对象为某一首民歌及其在全国各地的变体，这是中国传统音乐中常见的一种研究类型——“谱系研究”。从论文的研究材料而论，属“集成后”研究。作者以全国近三十个省市自治区的《中国民间歌曲集成》中的《×××》及其300多种变体，从基本曲调的类型、分布、流变，以及该曲调谱系形成的历史背景与原委进行了探讨。
- 32、【硕士学位论文评语】写作思路：表达出这位同学的学位论文的优秀之处，对这位同学的努力做出肯定。
- 33、以上所述陈景润、孟文涛都论证的是“别人的观点”，但都有不可否认的学术创新意义。因此，上文所述“论证别人的观点没有学术意义”的看法显然有误，这种学术评价应属“不当评价”。究其原因，在于评价者不明白学术创新的几种类型：新材料、新观点、新方法、新问题等等，论文中只要有一个“新”字，就有其学术意义。诚然，一篇论文中同时具有这四个“新”字当然更好；但，这种情况实在罕见。
- 34、在笔者看来，一定的表达方法，是与一定的表达对象和表达目的分不开的。根据中国传统音乐研究的实际，不同类型的学术论文，其表达方法也不尽相同而各有其特点。因此在学术评价时，我们不能不考虑特定表达方法与不同论文类型的关系，更不能将某种表达方法作为衡量论文学术质量的重要标志。
- 35、语言表达一般，格式完全符合规范要求，参考了一定的文献资料，其时效性一般，未见明显抄袭现象。
- 36、XX同志在攻读硕士学位期间，学习态度端正，严格要求自己，学习成绩优良。同时能够良好运用所学基础理论和专业知识，把握相关研究领域的学科研究现状，运用先进的计算工具进行相关研究工作，理论水平较好，具有一定的从事采矿工程专业相关领域的研究能力。
- 37、该论文选择XXX为研究对象，探索了XXXX，取得了XXX的成效。论据充分，论证严谨，结论科学，写得不错。
- 38、以上列举的五个案例，是否都是“不当评价”？提供给大家讨论。但其中所反映的问题，却是我们在研究生学位论文评阅中产生的且没有解决的矛盾。其内容，大致涉及如何看待中国传统音乐论文的表达方式、学术价值、研究范畴、田野工作、文化变迁等问题。这些问题虽不是研究生学位论文评价的全部，但也在一定程度上影响着我们学术评价的科学性、客观性和公正性。
- 39、“音乐名师大讲堂”最新师资课程介绍
- 40、文献综述如何完美实现“述、评”结合？
41、由此可见，任何一篇学术论文所求得的结论，只具有“相对真理”的意义。学术评价如不考虑作者完成的可能性，其意义何在？
- 42、论文梳理了国内外学界关于韦伯与马克思相比较的种种观点，针对国内的研究现状，提出应当平等对待二者的思想地位，从而形成真正的对话，而不能以马克思学说具有“真正彻底的科学性”为由“终止”乃至“废除”对话。作者提出，“彻底性”固然是马克思主义学说的特性，但并不构成马克思学说的科学性的辩护。
- 43、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
- 44、学位论文由XX同志独立完成，同意XX进行硕士学位论文答辩，同意申请硕士学位。
- 45、Dissertationsubmittedto
- 46、综上，论文问题意识明朗，旨在切实推进马克思哲学的当代阐释，终而切实阐明马克思哲学在当今的意义与用途。“他山之石，可以攻玉”，基于对韦伯社会科学方法论的援引，通过“价值关涉”、“理想型”、“历史归因”三个概念，为我们重新理解马克思学说中科学性和价值维度的关系、历史规律概念、规律和方法的关系等提供了新的思考。
- 47、国内外世界一流大学对博士学位论文的评价，最注重的指标是“原创性”。
- 48、摘要：研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此，客观、准确地写好研究生学位论
- 49、杨正君｜“音乐作品分析进阶”正式开讲！
- 50、这是一个涉及如何判断音乐论文学术价值的问题。
51、十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：
- 52、作者简介：蔡际洲，武汉音乐学院教授，硕士研究生导师。。
- 53、该文除了绪论、结论外，其正文由四章构成：
- 54、论文在以下几个方面有所创新：一是构建了融合结算分析的新模型，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响融合结算的因素。三是平台设计理念新颖，投资低，可操作性强。论文有相当的理论深度。
- 55、这里的“原创性”，是与抄袭等学术不端行为相对对立的意思；但，更应该理解为广义的“原创性”。
- 56、学界公认的新材料、新观点、新方法、新问题，是否必须集中在一篇论文中，该文才有学术价值？
- 57、该生的《题目》比较符合当前的实际，有一定的理论价值和实践意义。而且文章资料较为翔实，论据充分，结构较为合理，逻辑清楚。但是在一些标点符号、遣词用句上还需要加强。达到申请学位的要求，同意答辩。具体的您自己去引申吧
- 58、论文一般由题名、作者、目录、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成可有可无。
- 59、forthedegreeofDoctorofPhilosophy
- 60、“论文要论”，作为一种“坊间传闻”可谓由来已久。如同“论文要有论点”一样，缺乏科学的界定，缺乏必要的学术研讨，不仅有些似是而非，而且还容易形成误导。
61、如果满足其中一条或多条标准，即可认为该博士论文具有原创性。当然，博士学位论文的原创性，是高低层次之分的。
- 62、对论文的开题报告提出修改意见。
- 63、十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：
- 64、【硕士学位论文评语】写作思路：根据题目要求，对于硕士论文评阅意见中不认可的部分，可以进行委婉的反驳，反驳内容不以针对对方的意见为主，而是多申述己方对于论文文献的理解，从另外的角度来表达，范文：十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。xxxxxxxxxxxxxx
- 65、)研究学科中前人从来没有探索过的新领域。
- 66、)对已有的材料进行了全新的解释。
- 67、在人类通向科学真理的大道上，有不少是先有“猜想”，再有“证明”的实例。
- 68、针对这些问题，通知明确，要切实规范招生工作。要严格执行国家政策规定，择优录取，不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围，也不得设置其他歧视性条件。要提供考生咨询及申诉渠道，并按有关规定对相关申诉和举报及时调查处理。
- 69、其韦伯的社会科学方法论，旨在“清除”自然主义之“衣”；其韦伯所批判的“自然主义的一元论”，正是苏联教科书模式下教条化的马克思主义历史哲学的逻辑内核；其三；韦伯的社会科学方法论超出了一般方法论构建的范畴，对处于困顿之中的社会科学之本质精神予以审视和追问。
- 70、教育部近日发出通知，分别就研究生考试招生和培养管理工作提出了一系列更加严格的规范性要求。
71、该论文选题具有一定的理论价值和现实意义。论文以3g计费的基本流程为依据，采用全集中处理模式，搭建了集数据采集功能，预处理功能，计费功能，利用数据挖掘技术进行融合结算分析等功能的融合计费账务系统平台。
- 72、还需不需要与当地的民族器乐、仪式音乐进行比较？还需不需要与该戏班相邻地区的若干民间音乐进行比较？
- 73、论文结构不合理，抑或是大量的理论堆砌，抑或是论文展开方式杂乱。找不到论文的重点，或许由于与导师见面的机会太少，得不到充足的指点，每次导师反馈后的东西也不能完全理解。论文抄袭率太高，这是在职工程硕士存在的普遍问题，众多客户中，很多同学自己写了文章，但是基本上大段大段的抄袭，这样的文章给我们修改，短时间也是完不成的。创新点不足，不能体现论文的工作量。
- 74、培养单位对出现“不合格”评议结果的学位论文，应根据《中华人民共和国学位条例》和江苏省学位委员会、江苏省教育厅有关文件精神，将学位论文及专家意见一并提交本单位学位评定委员会研究，作出相应处理，并填写《2018年出现“不合格”评议结果论文处理情况汇总表》。
- 75、“论文要论”，显然是指论文的表达方法及相关问题。根据语言文学界的研究，应用性文章的表达方法有三：记叙、说明、议论。那么，作为音乐学术论文，其表达方法自然也有相对应的“客观描述”、“主观阐释”和“逻辑论证”三种。以上评语中所说的“论”，如果没有理解错的话，应该是指上述表达方法中的第三种——议论，或逻辑论证。
- 76、论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。论文在以下几个方面有所创新：一是构建了网站体验研究的新模型，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响网络购买意愿的因素。
- 77、论文题名——《××民间戏班音乐研究》。
- 78、评审意见应措辞严谨、准确，评价机构和评审专家应对其评价意见负责，对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶语中伤等造成的后果承担相应责任。
- 79、分享网络时代红利与音乐名师“面对面”
- 80、根据上文的标题和基本内容判断，这是一篇调查报告。圈内同行众所周知，调查报告属“乐志型”论文，其功能主要在于为学界提供新材料，而非新观点。因此学界一再倡导要以“价值中立”的心态，进行客观描述，即所谓“述而不作”。否则，在描述研究对象时加入作者的“价值判断”，将会影响到论文的客观性与科学性。因此，调查报告的表述自然应以“记叙”的方法为主。当然，在具有“研究性质”的“乐论型”论文中，自然不可避免“价值关联”。因而，其表达方法则可运用具有一定主观色彩的“阐释”和“论证”。
81、)提出了很多原创性的思路、方法和解释，它们后来都被人接着往下做。
- 82、以上论文评语中的“变迁过程”不可能是指第一种。因为即使变迁过程有3个以上的时间节点，但不同节点之间还是存在着时间的“间隙”。只要存在着“间隙”，其中就存在着没有研究出来的“过程”。故此第一种情况不合以上学术评价的要求。目前看来，唯有第二种情况，把所有时间节点之间的东西都记录下来，或者说，唯有“无间隙”地记录材料、研究材料，方能实现以上学术评价把“过程研究出来”的要求。
- 83、英国对大学科研成果的评价，除了坚持原创性标准之外，还提出要兼顾对科研成果的“意义性”和“严谨性”进行评价。所谓“意义性”，指的是某项科研成果在多大程度上对人类知识、学术思想或对社会政策或实践产生了影响，或者对它们具有多大的影响潜力。给广泛地说，就是要评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。
- 84、学位论文《XXXXX》提出了XXX技术并对其机理进行了分析，引文完整规范，表明作者具有较好的学术作风，研究结果具有一定的理论和应用价值，具有一定的学术水平。
- 85、论文建议，脱离传统的话语样式和思维模式，进入新的话语世界。在这一过程中，韦伯的社会科学方法论脱颖而出。
- 86、首先硕士和研究生有的区别：一个是学位。一个是学历。学历学历，是指人们在教育机构中接受教育的学习经历或者曾在哪些学校肄业或毕业。研究生是学历。学位学位，是标志被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的学术称号。学士、硕士、博士是学位。如果没明白可以这么来看小学生、中学生、中专生、大学生、研究生以下是学位名称：无学位：大学专科学历及以下学历无学位学士：须具备大学本科学历硕士：须具备硕士研究生学历博
- 87、该文的某一章涉及“××戏音乐”的渊源研究。根据这一领域的研究现状，有关该剧种的渊源，前人文献只是民间传说的记录——将其归为“××声腔系统”，但并未对其进行论证。该文作者结合历史文献、艺人口碑和音乐比较，对其源于“××声腔”之说进行了论证。
- 88、如果说论文有什么不足之处，就是第二章的标题过于平和，未能体现真实的内容与真正的水准。建议第一章标题改为“马克思方法论研究中存在的问题及其出路”，第二章的标题改为“探求马克思和韦伯比较的恰当方式”。
- 89、蔡际洲，音乐学家、音乐编辑家，武汉音乐学院教授，音乐名师大讲堂主讲名师。
- 90、扫码邀您加入“论文写作交流群”
91、)从事跨学科研究或者应用多种不同的方法进行研究。
- 92、从论文选题、研究方法、论文思路、理论应用、布局谋篇、操作性、学术价值、资料占有等方面对论文开题报告进行客观的总体评价。
- 93、作者通过田野考察，从××山的生态环境、道教法事的不同类型及其与音乐的关系、韵腔曲牌法器的分类与音乐形态、主要仪式程序及其音乐的运用情况、主要道人的生平情况等等方面，对“××山道教音乐”进行了较为详尽的描述与记录。
- 94、这里有不少形式的论文范文，也有你要的桥梁技术论文，参考一下吧，希望对你可以有所帮助。参考资料：
- 95、)为旧议题找到了新的重要证据。
- 96、硕士论文检测主要是根据中国知网、维普等论文数据库中的论文，差你的论文和现有论文的重复率。抄书一般不会被检测到，因为检测软件都不会收集书籍的
- 97、江苏省深入贯彻教育部关于硕士研究生管理通知的精神，根据国务院学位委员会和教育部印发的《博士硕士学位论文抽检办法》及《江苏省硕士学位论文抽检评议工作实施办法》，教育评估院通过公开电子摇号方式，从2018年49828位应届硕士毕业生中，按约4%的比例抽取1989篇学位论文，并组织省内外专家分类评议、对标评议。
- 98、如何界定博士学位论文的原创性？
