那样的相遇,对我们而言不过是一场短而美的电影,每一个场景每一个细节都深深印在脑海里,但那个人,那个你曾经以为一见钟情的“theone”,你大概会忘记她的脸,忘记她的一切特点,只留下一个模糊却美好的剪影,苍白得像一个符号。

  • 1、情侣之间那些值得纪念的日子诸如情人节、生日、结婚纪念日,他总是能带给她一些惊喜。一个精致的钥匙链、一个存放硬币的卡通钱包、一本她渴望已久的新书、一条她一见倾心的丝巾……这些礼物都不贵,甚至有的都不花钱,但每次她都喜笑颜开。
  • 2、幸福本身就是一种主观感受,确定11个与幸福感有关的变量:总体幸福感、知足充裕体验、心理健康体验、成长进步体验、社会信心体验、目标价值体验、自我接受体验、人际适应体验、身体健康体验、心态平衡体验、家庭氛围体验。
  • 3、反方认为正方举出了大量当今时代的弊害,希望用观念来解决是功利主义的。但是如果一个观念违背了当今时代的重要的价值,几时可以解决问题也不应当提倡。同时,反方认为辩题中的命运观念不是在讨论“努力到了一定程度要放下。”质疑正方定义的权威性。并且认为正方无法举出这一观念可以达成其目的。正方的观念是把社会秩序中的压迫包装成了“命运”,消解了人民的反抗,因此不应当倡导。
  • 4、买家庄一鸣(短篇小说)

  • 5、{没有钱就不能幸福了吗?}
  • 反方认为正方举出了大量当今时代的弊害,希望用观念来解决是功利主义的。但是如果一个观念违背了当今时代的重要的价值,几时可以解决问题也不应当提倡。同时,反方认为辩题中的命运观念不是在讨论“努力到了一定程度要放下。”质疑正方定义的权威性。并且认为正方无法举出这一观念可以达成其目的。正方的观念是把社会秩序中的压迫包装成了“命运”,消解了人民的反抗,因此不应当倡导。
  • 6、反方认为正方举出了大量当今时代的弊害,希望用观念来解决是功利主义的。但是如果一个观念违背了当今时代的重要的价值,几时可以解决问题也不应当提倡。同时,反方认为辩题中的命运观念不是在讨论“努力到了一定程度要放下。”质疑正方定义的权威性。并且认为正方无法举出这一观念可以达成其目的。正方的观念是把社会秩序中的压迫包装成了“命运”,消解了人民的反抗,因此不应当倡导。
  • 7、如果不能做到这点,你就永远都会活在自己的幻想空间里走不出来,因为你的身心都已经交给大脑这个机器了。当然,这个当下如果你没有把握好,不要紧的,只要你马上再去把握下一个当下就行了!这样,总会有一个当下你能相应、能把握的。而且当你一旦掌握了某一个当下,你就会很快地掌握第二个当下、第三个当下……
  • 8、反方则质疑其底层逻辑仍然是遇到难题交给命运的认命态度,和现代社会是冲突的。反方认为在脱贫、海水稻、治疗癌症时只有不认命才能达到。正方质疑当代人并非这样使用命运观念。
  • 9、【有钱不一定幸福辩论稿】@李俊的粉丝有点少1983
  • 10、一个人即使缺少钱,但他是为了某种高尚的理想而活着,那么他是幸福的。
  • 11、讲明之后,你要一副恍然大悟的样子,然后提醒对方,这么做的风险,反复多请示几次
  • 12、钱不是万能的,没有钱是万万不能的.有钱的男人变坏的可能性大,结果往往夫妻之间是能同苦,不可以共甘.
  • 13、热爱最初的意思指的是特殊的幸福:通过从事某种有意义的活动,发挥出内在的全部潜能。
  • 14、最佳辩手:正方二辩钱曼仪

  • 15、即使在这样困难的条件下,他也在为工人、农民和一切贫苦大众谋取幸福,所以,他也是幸福的。
  • 16、穷人的父母,你看套路都是差不多,不是打压孩子的积极性、就是恨不得杀鸡取卵,动不动就是道德绑架,把儿女当成摇钱树,稍有不从就是一句不孝。你说穷人儿女难不难?太难了。我爸妈也是穷人,上面一些套路我爸妈也对我用过,我刚出社会就发现千万斤重担压在身上,我出社会后的前十年都在处理我爸妈外面留下的烂摊子,年轻人能不焦虑吗?我不怪我父母,因为他们的父母也没教他们,他们只是把上一代的事复制到下一代。
  • 17、双方就劳动自由、劳动岗位的绝对数量是否会减少、劳动的取代是否具有过程性、劳动的门槛是否会降低、劳动的价值是否会消弭、996劳动异化现象如何解决等问题进行了激烈的探讨。
  • 18、一个人即使缺少钱,但他是为了某种高尚的理想而活着,那么他是幸福的。
  • 清华大学社会科学学院院长、心理学系主任彭凯平教授认为,中国不论是在政治实力、军事实力、平均寿命、医疗健康保险等硬指标方面都做得不错,但拖累中国实力的恰恰是三个重要的心理指标:
  • 19、清华大学社会科学学院院长、心理学系主任彭凯平教授认为,中国不论是在政治实力、军事实力、平均寿命、医疗健康保险等硬指标方面都做得不错,但拖累中国实力的恰恰是三个重要的心理指标:
  • 20、而一旦“发”了,大把的钞票引来的却是物欲的膨胀和利益的角逐,于是,从貌合神离到勾心斗角;从尔虞我诈到反目为仇,最终导致的往往是吵架分家、骨肉相残、你死我活那一系列生活悲剧。
  • 21、27系际赛第六场赛报
  • 22、正方四辩总结陈词:首先再次说明内卷的定义,区分内卷和正常竞争;其次说明内卷限制住了人们的想象力和行动力,因此需要提供二者才能摆脱内卷;指出热爱不是躺平,热爱是以自己的方式对抗;指出热爱可以带来想象力,因为热爱而关注一件事而为之投入精力,进而会发现生活中更多的可能性;最后强调己方对解脱的定义,个人的解脱不需要建立在全社会解决矛盾的基础上。
  • 23、正方四辩质询反方一辩:
  • 24、正方三辩则直接进攻议价权的前提,认为政府需要维持社会的稳定,所以需要把没有劳动价值的人同样纳入自己的考量之中。随后,正方三辩进一步提出,社会联系并不是只有靠劳动才能获得。

  • 25、清华大学社会科学学院院长、心理学系主任彭凯平教授认为,中国不论是在政治实力、军事实力、平均寿命、医疗健康保险等硬指标方面都做得不错,但拖累中国实力的恰恰是三个重要的心理指标:
  • 26、田绯云最后说道:“让我们继续为钱正名,让我们祝福有钱人,也祝福穷人——让更多的穷人也成为有钱人,成为有追求的人,让我们都成为幸福的人吧!”
  • 27、再次明确这句话只是一句心灵鸡汤。其次说明当代人处于一种更偏向于努力而非躺平的状态,但理想与现实之间的差距让事情并不能都如人愿,在这种情况下这句话可以让他们与自身达成和解。然后进行反驳,说明现实的残酷性并不是努力就可以超越的,一味劝人努力只会显示出自身的高傲与冷漠。
  • 28、首先质疑为什么大多数没得选。接着表明将学金融的人判定为不热爱,不是正方的主观解释,是数据表明追寻热爱的人很少,学金融的不可能是热爱。其次揭示热爱而内卷是极少数情况,并用自己的例子表明热爱可以带来意义。
  • 29、庄子在其代表作《庄子》中讲述生命的重要,对人的生命关怀表现为追求人格独立和精神自由,主张超然物外、精神自由的幸福哲学。庄子用虚静的智慧解读幸福:真正的幸福来自于内心的自由与本真,脱离一切外在的、世俗的羁绊和束缚,消除与世间万物的纠纷与矛盾,实现内在的、精神上的绝对自由。这种超越时空的"逍遥游"是庄子人生追求的最高境界,也是庄子的核心思想。
  • 30、例如马克思,他没有钱财,有时甚至身无分文,但是,他为了谋求人类的幸福而工作,因此,他是幸福的。列宁也没有巨额家产。在他的一生中,有一段时间几乎是在贫困中度过的。
  • 31、绰号“刘反方”的学者第一个上台来,他的大名叫刘方远,轮廓周正的脸上,一个略方的鼻子解释了他的“方”,一双爱向远处张望的眼晴解释了他的“远”,只因他喜欢提出和主辩方相反的论点,所以他就有了“刘反方”的雅号。“刘反方”一上台就否定了田绯云的观点,他问:“幸福怎么能等于钱呢?”
  • 幸福是什么?自有人类以来她都被看作人类追求的目标。然而从马克思主义观点的视角看,在我们国度里幸福不应看作对个人歌功颂德的工具,而是人们公而忘私、舍己为人、追求国泰民安的祈盼。针对目前社会部分人群对
  • 32、幸福是什么?自有人类以来她都被看作人类追求的目标。然而从马克思主义观点的视角看,在我们国度里幸福不应看作对个人歌功颂德的工具,而是人们公而忘私、舍己为人、追求国泰民安的祈盼。针对目前社会部分人群对"幸福"的街谈巷议,文中通过对幸福的涵义、幸福的价值和幸福对社会进步作用的解析,阐述人类争取幸福的实践性。
  • 33、田绯云最后说道:“让我们继续为钱正名,让我们祝福有钱人,也祝福穷人——让更多的穷人也成为有钱人,成为有追求的人,让我们都成为幸福的人吧!”
  • 34、27系际赛第六场赛报

  • 35、首先试图用“推翻奴隶制”的例子确认共识:“客观上解决”才可以“解脱”。其次以富二代的例子确认共识:讨论的人群是退无可退的,而不是可以继承家业的。接着用“止痛药”的例子表明止痛不代表治病了。最后用比尔盖兹辍学的例子表明“道”应该是可复制的。又提出了现代人没有热爱的困境。
  • 36、没钱人未必不幸福,但珍惜自己已拥有的人同样可以感悟幸福
  • 37、首先,幸福是人生重大的快乐;进一步说,是人生重大需要和欲望得到满足的心理体验,是人生重大目的得到实现的心理体验;最终是达到生存和发展的某种完满的心理体验。
  • 38、元老在沉思中说道:“过去对领导人的特供,就是一种特权,一种不平等,用你的话来说,就是普通人用钱买不到幸福,现在取消特供了,官员花钱能享受到的幸福,普通人通过花钱也能享受到,这确实是一种平等,应当肯定。这也就是说,你的‘幸福约等于钱’的观点是正确的,是有现实意义的,我们说要让人民过上好日子,再明确一点,就是要让人民有钱,当然,其他该有的也要有,但有钱是最基本的一条,再不能糊弄老百姓了,再不能自己手中不差钱、却虚伪地说什么钱脏了,再不能谈钱色变了!”
  • 39、古罗马帝国皇帝尼禄可以说是富贵甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊贵只使得他兽性大发,弑母戮师,甚至荒唐到火烧罗马城,最后众叛亲离,自戕殒生。这说明了金钱多并不等于幸福。
  • 40、【有钱不一定幸福辩论稿】如果一个人的心不在家庭上,给你再多的东西和钱都是没意义的,人要的是爱的人陪伴在身边。
  • 41、人工智能处于发展的萌芽期,未来ai可能具有超高智能,基于现在的好处判断,未来好处也很大。人工智能在医疗、农业行业的运用卓有成效,且能成为反腐贪污的利器,提供极高的生产力,给予每个人生产发展的物质基础。同时不会阻碍人类劳动。取代不意味着剥夺人的权利,人反而因为代替享受到了自由劳动的好处,高危职业也不因为劳动受伤。
  • 42、聪明人未必幸福,但智慧的人会看到幸福
  • 43、文字与排版:高佳丽黄剑辉
  • 44、古罗马帝国皇帝尼禄可以说是富贵甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊贵只使得他兽性大发,弑母戮师,甚至荒唐到火烧罗马城,最后众叛亲离,自戕殒生。这说明了金钱多并不等于幸福。

    金钱在政治学上只是一种等价物,交换的是物品,而不是精神!举个例子所说金钱能买到金子,不假!若说金钱能买到金牌(荣誉)能吗?
  • 45、金钱在政治学上只是一种等价物,交换的是物品,而不是精神!举个例子所说金钱能买到金子,不假!若说金钱能买到金牌(荣誉)能吗?
  • 46、与君相期,当抚剑谈笑,慷慨赋歌。
  • 47、面包有时都吃不上,玫瑰花就更奢侈了。日子过得青黄不接的时候,连续几天饭桌上的主打菜都是白菜和土豆。醋瘤白菜、凉拌菜心、海米白菜、凉拌土豆丝、辣炒土豆片……他惊讶地看着她不知从哪里学来的这些花样,每餐都吃得津津有味。
  • 48、在辩论赛中,最精彩的环节莫过于自由辩环节了。双方辩友自由提问,反驳对方观点,肯定本方观点。双方辩友热火朝天,激情澎湃地讨论,为自己的立场据理力争。最后分别由反正方四辩做总结。
  • 49、{没有钱就不能幸福了吗?}
  • 50、【有钱不一定幸福辩论反方】再次,嫁给一个比较富裕的人,女人自己就可以有更高的追求,不用为生活挣扎,就可以全方面的充实自己。
  • 51、双方就解脱之道的定义、个体案例能否作为社会方法、社会现实是否内卷、热爱带来的动力与社会压力间的比较展开讨论。正方强调,热爱能带来想象力和行动力,进而带来解放,这可以作为一种方法;个人的热爱可以作为对抗社会压力的方式。反方指出,所谓的道需要具有普适性,如樱桃小丸子的作者等个案不能作为解脱之道;对方辩友个人的可以抵抗不能说明社会大多数人可以。
  • 52、穷人的父母,你看套路都是差不多,不是打压孩子的积极性、就是恨不得杀鸡取卵,动不动就是道德绑架,把儿女当成摇钱树,稍有不从就是一句不孝。你说穷人儿女难不难?太难了。我爸妈也是穷人,上面一些套路我爸妈也对我用过,我刚出社会就发现千万斤重担压在身上,我出社会后的前十年都在处理我爸妈外面留下的烂摊子,年轻人能不焦虑吗?我不怪我父母,因为他们的父母也没教他们,他们只是把上一代的事复制到下一代。
  • 53、我们可以欣赏童年的纯真、少年的热情、青年的自信、中年的沉稳、老年的从容
  • 54、而不必挑剔甚至怪罪年幼的无知、年少的鲁莽、年青的轻狂、年长的世故、年老的迟钝

相关内容